Prabhupada explica que um astrólogo disse que na vida anterior ele era um médico. Então é Sadhana Siddha. Mas isto não faz a menor diferença. Siddha é Siddha.
Rasananda Dasa é verdade. É um assunto que volta e meia surge. Para mim não faz a menor diferença. Siddha é Siddha. No mundo espiritual ninguém fica vendo quem é Sadhana Siddha ou Nitya Siddha. É tudo Siddha 😉
Rasananda Dasa mas eu entendo a sua colocação. Devotos que não estavam preparados e se colocaram na posição de Siddhas. Só podia dar problema. E realmente deu e dá. Hare Krsna 🙏🏼
Jay Rama
Srila Prabhupada é Fundador Acarya da Iskcon e Siksa Guru de todos nós.
Todos os outros "gurus" devem actuar sob as ordens de Prabhupada e do GBC. Penso que esta era a ideia de Prabhupada.
Na teoria. Depois na pratica se alguém não fizer isto deverá ser corrigido.
===================
Se Prabhupada é Sadhana Siddha ou Nitya Siddha não é muito importante. Mas sem dúvida Prabhupada tem um papel único na história do Vaisnavismo Gaudiya.
O que não pode é devotos que não estão preparados se colocarem na posição de Siddhas.
Judson Rocha sim, porém ser sakti avesa avatar não implica ser um nitya siddha. Sadhana siddas também podem ser sakti avesa.
São todas considerações técnicas. O que realmente importa é que Srila Prabhupada tem um papel único no Vaisnavismo Gaudiya.
Foi ele que propagou a Consciência de Krsna pelo mundo todo. Esta é a posição única, destacada e impressionante de Srila Prabhupada.
Não há como alguém igualar-se a Srila Prabhupada.
Srila Prabhupada é um Siddha (nitya ou sadhana não importa) empoderado (sakti avesa) directamente por Sri Caitanya Mahaprabhu.
O pregador deve se comportar muito bem...
"Mas um guru, embora ele seja paramahamsa, porque ele está ensinando, ele muda para a plataforma de um devoto madhyama adhikari. Existem três tipos de Vaiṣhṇavas : kaniṣṭha adhikari, madhyama adhikari e uttama adhikari. Uttama adhikari pode estar sem kunti, sem sikha, sem sintomas Vaishnava. Ele é um paramahamsa. Mas quando ele vem para a plataforma de pregação, ele deve se tornar um madhyama adhikari, não para imitar o uttama adhikari, porque ele tem que ensinar. Ele não pode se desviar dos princípios de ensino. Então, o que você está perguntando, que : “Sem sikha sem kunti, pode-se tornar guru???”, isso é de fato para o paramahamsa, não para o pregador. O pregador deve se comportar muito bem".
Palestra de Srila Prabhupada em 24 de janeiro de 1977.
Krsna Keshava Dasa Achei, mais precisamente foi uma aula de Prabhupada sobre o CC Madhya Lila 8.128, 24 de janeiro, 1977 em Bhubaneswar, India
https://harmonist.us/2010/02/nitya-sadhana-both-are-siddha/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3Nyhds4AlF68cH8IqzvljUg45WT4qrgz_MF1SwuCXDqJKbGfPusCHjkAo_aem_AfYMHPE6AjWF809ruT0EzhJe67NcCHidHKpHT8hwCEadHIFhrTBQpf_RXd-lRXG__T5yRtaRlKNIo08dB1U9C4mQ
https://www.vina.cc/2015/09/06/saktyavesa-and-nitya-siddha/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3eqNuZOd-LkRXLqqqY9ePVZFAF8ZcNjGMy_iKik59whNjz1aHtB3uWmVA_aem_AfbyNfEwIsOH_bd6Mp-JxtQBxmz877cdRNqUupa2lqGCrDUtOpX6huUNOHZDDrexWLsAmvOELYECQGHP4vIkAgoN
