"Deve-se, portanto, cumprir os seus deveres prescritos em plena consciência de Krsna, e não aqueles previstos para os outros. Materialmente, deveres prescritos são impostos de acordo com a condição psicofísica da pessoa, sob o encanto dos modos da natureza material...
... enquanto estiver na plataforma material, a pessoa precisa executar seus deveres conforme os modos da natureza material. Ao mesmo tempo, ele deve procurar desenvolver plena consciência de Krsna."" (Srila Prabhupada - BG 3.35)
Enquanto não transcende os modos (Guna) da natureza material, não é possível ocupar-se em actividades que não estejam de acordo com o modo da natureza material específico da pessoa. Da mesma forma, o Karma somente é superado quando atinge-se devoção pura.
Já vimos que de acordo com a ciência milenar Ayur Védica através do Sushruta Samhita e Caraka Samhita existem muitos factores que determinam o gênero heterosexual, homosexual, intersexual e outros.
Na verdade a ciência ocidental tem estudado a sexualidade humana e tem comprovado muitas coisas que já estavam determinadas na ciência milenar Ayur Védica como a grande variedade de orientações sexuais.
http://bhaktirasayana.blogspot.com/2009/02/sexualidade-e-o-karma.html
O ponto que quero focar aqui é se podemos considerar a homosexualidade genética demoníaca ou não.
Poderá ser considerada demoniaca na sua origem (se for o caso entre muitos outros como apresentado no Ayur Veda) mas não poderá ser considerada demoniaca no sentido de "reconversão de genero". E isto resume tudo.
Alguém pode afirmar:
"Todas as formas de homosexualidade são demoniacas e devem ser eliminadas. Temos que desencentivar a homosexualidade por opção e temos que reconverter todos os homosexuais genéticos."
Desencentivar a homosexualidade por opção está bem, mas reconverter os genéticos não.
A reconversão de heterosexuais (também há quem proponha) e a reconversão de homosexuais não é uma proposta razoável. Abandonar a vida sexual ilicita é que é razoável, caso contrário ficaremos presos na roda do Samsara.
Mas pode-se usar o termo "demoniaco" no sentido de querer forçar, prejudicar, fazer mal, ser rispido.
Forçar alguém a seguir uma natureza que não é a sua também é "demoníaco". E esta foi a resposta que dei ao Tom logo no inicio:
"Você sendo homosexual (não por opção mas porque é sua constituição) seria "demoníaco" alguém obrigá-lo (ou você mesmo obrigar-se a si mesmo) a casar-se a força com uma moça. Certo?
Da mesma forma, alguém sendo heterosexual, seria "demoníaco" obrigá-lo(a) (ou a própria pessoa forçar-se a si mesma) a casar com o mesmo sexo. Certo?
É só isso."
Quando falamos em que a homosexualidade genética não poderia ser considerada demoniaca, isto não implica uma concessão ao sexo ilicito. Simplesmente indica a impossibilidade de reconversão. A actividade sexual é exclusivamente para procriação.
Alguém que numa vida anterior, sendo heterosexual, tenha optado pela homosexualidade e que agora nesta vida seja um homosexual genético já não pode mudar de genero.
Ou podemos também dizer que alguém nesta vida, sendo heterosexual, opte pela homosexualidade (portanto demoníaca) poderá voltar atrás mas um homosexual genético não pode voltar atrás.
Um homosexual genético (um heterosexual demoniaco na vida anterior entre outras possibilidades) não poderá se transformar num heterosexual nesta vida.
Um homosexual genético não é capaz de ter vida marital celibatária com o sexo oposto.
Um homosexual genético somente é capaz de ter vida marital celibatária com o mesmo sexo.
E portanto a homosexualidade genética de um devoto(a) de Krsna que pratica o celibato como solteiro(a) ou casado(a) com o mesmo sexo, não é demoníaca.
"Quanto mais alguém está livre do desejo sexual, mais ele é promovido ao nível dos semideuses; quanto mais alguém está inclinado a desfrutar do sexo, mais ele é degradado ao nível de vida demoníaca." (Srila Prabhupada SB 3.20.23)
O homosexualismo que envolve sexo ilicito é demoniaco.
O homosexualismo que não envolve sexo ilicito não é demoniaco.
Em relação a Jennifer ela não tinha somente duas opções, mas três:
1 - preservar-se homem e casar com uma devota.
2 - tornar-se uma mulher estéril e ser Brahmacarini.
3 - tornar-se uma mulher estéril e casar com um devoto, praticando vida marital celibatária. Ambos ajudando-se na vida espiritual e adoptando um criança órfã.
Sim, Srila Prabhupada permitiu extraordinariamente que Jennifer mudasse de sexo. Mas aqui "extraordinariamente" significa que houve só um caso.
Em relação aos Vedas autorizarem que pessoas façam coisas contrárias ao Dharma porque fariam de qualquer modo, aonde está a citação de Srila Prabhupada ou dos Acaryas em que eles condenam a transexualidade ???
Eles condenam o sexo ilicito que não for para procriar. Isto já sabemos.
Homosexualidade e transexualidade são completamente diferentes.
Hare Krsna Hare Krsna Krsna Krsna Hare Hare Hare Rama Hare Rama Rama Rama Hare Hare
Vosso servo
Prahladesh Dasa
